COVID-19-pandemien førte til en rekke restriksjoner og tiltak som skulle begrense smittespredningen. Mange av disse var velmente og påstått nødvendige, men noen tiltak fikk folk til å klø seg i hodet. Her er en gjennomgang av noen av de mest absurde tiltakene som ble innført under pandemien, både i Norge og internasjonalt.

1. Forbud mot å sitte på benker
Flere steder ble det innført forbud mot å sitte på offentlige benker, tilsynelatende for å hindre at folk samlet seg. Noen kommuner gikk til og med så langt som å sperre av benkene med plast eller tau. Resultatet? Folk endte opp med å sette seg på bakken, ofte tettere enn de ville ha gjort på benkene.

2. Maskepåbud i svømmebasseng
I enkelte land ble det krevd at folk brukte munnbind i svømmebassenger. Dette tiltaket fikk raskt kritikk for å være upraktisk, potensielt farlig og fullstendig unødvendig. Kombinasjonen av vått munnbind og fysisk aktivitet i vann viste seg raskt å være en dårlig idé.

3. Forbud mot salg av "ikke-essensielle varer"
I flere land, som Frankrike og Storbritannia, ble det forbudt å kjøpe visse varer som ble ansett som "ikke-essensielle". Dette førte til absurde situasjoner der barneklær, bøker og kontorutstyr var utilgjengelige i butikkene, mens alkohol og tobakk fortsatt kunne kjøpes.

4. Avstand i flykabiner
Mens passasjerer måtte sitte med munnbind og holde avstand i terminalene, satt de tettpakket i flysetene uten noe krav om avstand. Dette inkonsekvente tiltaket skapte frustrasjon og gjorde det vanskelig å forstå logikken bak restriksjonene.

5. Portforbud midt på natten
Flere land innførte portforbud om natten, selv om svært få mennesker var ute på dette tidspunktet. Hensikten var å redusere smittespredning, men mange mente det var et tiltak som kun ga en illusjon av handling uten reell effekt.

6. Énveisgater i butikker
For å redusere kontakten mellom kunder, innførte mange butikker énveisgater i gangene. Dette førte ofte til mer kaos enn kontroll, siden folk måtte gå store omveier for å hente varer, noe som gjorde butikkopplevelsen enda mer frustrerende.

7. Forbud mot å synge
I noen regioner, som i California, ble det innført forbud mot å synge eller rope, selv under religiøse seremonier. Tiltaket var basert på påståtte vitenskapelige funn om aerosoler, men det ble raskt latterliggjort for å være altfor inngripende og umulig å håndheve.

8. Alkohol kun med matservering
I enkelte land var det tillatt å servere alkohol bare hvis det ble kjøpt mat samtidig. Dette førte til at folk bestilte minimale mengder mat, som en skål med nøtter, for å kunne drikke, noe som undergravde hensikten med tiltaket.

9. Sosial avstand mellom husdyr
Enkelte myndigheter anbefalte at også husdyr skulle holde avstand. Tiltaket var spesielt rettet mot hunder i parker, noe som førte til at mange hundeeiere følte seg unødvendig overvåket.

10. Ulik grense for antall personer
I flere land var det ulike regler for hvor mange personer som kunne samles, avhengig av konteksten. For eksempel kunne store folkemengder samles i kjøpesentre, mens det bare var tillatt med fem personer hjemme. Dette skapte stor frustrasjon og fikk folk til å stille spørsmål ved logikken bak tiltakene.

Hva lærte vi?
Disse tiltakene viser hvordan myndighetenes regler kan slå feil når de mangler praktisk logikk og konsekvens. Forhåpentligvis kan vi lære av erfaringene og finne en bedre balanse mellom effektivt smittevern og sunn fornuft i fremtidige krisesituasjoner.

Hva synes du om disse tiltakene? Har du opplevd andre som burde vært nevnt? Del gjerne din mening!